您现在的位置:网站首页 >>
曹操专车”的商标暂时保住了
曹操大概不会想到,因为自己是历史风云人物,现在成了商家必争的商标。昨天,滨江法院对“曹操专车”商标侵权案一审宣判,认定其并未构成对“说曹操”商标的侵权。
“说曹操”是杭州一家互联网科技公司的注册商标,类别是“计算机程序(可下载软件)、可下载的计算机应用软件等”。
去年12月1日,该公司向滨江法院起诉称,杭州优行科技有限公司未经许可擅自开发上线了一款打车软件“曹操专车”。“打车APP是我们持有的‘说曹操’商标注册所在类别,它侵害了我们的商标专用权。”
“曹操专车”近一年里在中国主要城市正处于快速成长期,其表现有目共睹。而持有“说曹操”商标的原告,在起诉策略中,并未对“曹操专车”涉嫌侵权行为提起任何索赔请求,仅要求判决被告停使“曹操”商标。
显然,对已经累积大量用户基础的“曹操专车”而言,如果要被迫改名,会是个致命打击。
优行科技在庭审中辩称,“使用历史人物‘曹操’作为公司品牌,是因为现在的专车市场一如东汉末年的三国之势。同时,曹操字孟德,小名吉利,与投资方吉利集团字号不谋而合,故最终中文品牌名确定为‘曹操专车’。”
滨江法院认为,“曹操专车”商标用以区分的是打车这一专业服务的来源,而非软件商品的来源,消费者不是要花钱买这个APP,而是要享受其提供的乘车服务;“说曹操”商标则指向了软件商品,两者间不易混淆。
法院还认为,“曹操专车”是图文组合商标,而“说曹操”仅为纯文字;两者的文字组合含义也不同;原告未对注册商标“说曹操”进行过实际使用,商标不具有知名度,而被告的“曹操专车”则获得了较高的知名度和影响力,公众可以据此识别专车服务。
法院据此判决驳回了“说曹操”商标持有人的全部诉请。
我省启动知识产权
司法保护宣传周活动
昨天,浙江省高级人民法院启动知识产权司法保护宣传周活动,通过一周时间集中展示全省知识产权司法保护的状况和进展,并在杭州铁路运输法院召开媒体见面会,介绍去年全省知识产权司法保护的总体状况,启动“辉煌三十年”杭州知识产权司法保护成果展,直通案件庭审现场,旁听“曹操专车”案宣判,同时发布2016年浙江法院知识产权10大保护案件、10大民生案件和10大调解案件。
据悉,杭州铁路运输法院集中管辖杭州市8个县市区的知识产权民事案件,今年一季度收案460件,调撤率68%,调撤案件自动履行率98%,审结了一批如“方顺和”老字号不正当竞争案、“大头儿子”动画衍生品侵权案,及涉 “新百伦”知名商标侵权案等一大批颇具影响力的案件。
商标分类
- 第01类-化工原料
- 第02类-颜料油漆
- 第03类-日化用品
- 第04类-燃料油脂
- 第05类-医药商标
- 第06类-金属材料
- 第07类-机械设备
- 第08类-手工器械
- 第09类-电子器具
- 第10类-医疗器械
- 第11类-灯具空调
- 第12类-运输工具
- 第13类-军火烟火
- 第14类-珠宝钟表
- 第15类-乐器商标
- 第16类-办公用品
- 第17类-橡胶制品
- 第18类-皮革皮具
- 第19类-建筑材料
- 第20类-家具商标
- 第21类-厨房洁具
- 第22类-绳网袋篷
- 第23类-纱线丝
- 第24类-布料床单
- 第25类-服装鞋帽
- 第26类-钮扣拉链
- 第27类-地毯席垫
- 第28类-健身器材
- 第29类-食品商标
- 第30类-方便食品
- 第31类-饲料种籽
- 第32类-啤酒饮料
- 第33类-酒商标
- 第34类-烟草烟具
- 第35类-广告销售
- 第36类-金融物管
- 第37类-建筑修理
- 第38类-通讯服务
- 第39类-运输贮藏
- 第40类-材料加工
- 第41类-教育娱乐
- 第42类-网站法律
- 第43类-餐饮住宿
- 第44类-医疗园艺
- 第45类-社会服务